Лидерите вероятно ще поискат бързо освобождаване, тъй като импийчмънтът на Майоркас се премества в Сената

ВАШИНГТОН (АП) — За трети път от пет години сенаторите ще положат клетва като правосъдни заседатели за развой по импийчмънт. Но се чака камарата да отдели доста по-малко време за обвиняванията против министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, в сравнение с тези, повдигнати против някогашния президент Доналд Тръмп - или може би въобще няма време.

Контролираната от републиканците Камара анулира Майоркас с един глас разлика на 13 февруари, като предложи Майоркас да бъде отхвърлен от служба поради ръководството му на границата сред Съединени американски щати и Мексико. С две публикации за импийчмънт Камарата упреква Майоркас „ съзнателно и систематично “ да откаже да наложи съществуващите имиграционни закони и е нарушил публичното доверие, като е излъгал Конгреса и е споделил, че границата е сигурна.

Демократите споделят, че обвиняванията се равняват на политически спор, а не на „ тежките закононарушения и провинения “, сложени като спънка за импийчмънт в конституцията.

Гласуването с 214-213, малко сполучлив втори опит, откакто Камарата на представителите отхвърли напъните седмица по-рано, беше първият път от близо 150 години импийчмънт на секретар на кабинета. И до момента в който Сенатът към този момент е задължен да прегледа обвиняванията, водачите на Сената не демонстрираха огромен интерес да отделят доста време на въпроса. Две трети от Сената ще са нужни, с цел да бъде наказан Майоркас, а нито един демократ не е изразил поддръжка за настояването за импийчмънт.

Все отново има развой, който сенаторите би трябвало да следват според разпоредбите за импийчмънт, и всички демократи евентуално ще би трябвало да останат дружно, с цел да отхвърлят изцяло обвиняванията.

Поглед към идващите стъпки и вариантите на Сената, откакто импийчмънтът на Майорка се реалокира в Капитолия:

СВИКВАНЕ НА ПРОЦЕС ЗА ОТСТРАНЯВАНЕ

Съгласно разпоредбите за импийчмънт, група шефове на Камарата — членове които работят като прокурори и се назначават от представителя - ще изнесат обвиняванията за импийчмънт, като прочетат публикациите в Сената, нормално откакто създадат церемониална разходка из Капитолия със публикациите в ръка.

Говорителят на Камарата на представителите Майк Джонсън, R-La., към момента не е споделил по кое време ще се случи това, само че може да стане още тази седмица, когато Сенатът се върне на съвещание след двуседмична отмора.

Сенаторите по-късно ще положат клетва като правосъдни заседатели, евентуално на идващия ден. След това Сенатът би трябвало да призове служителя, който се пробва да го осведоми за обвиняванията и да изиска писмен отговор. Но Майоркас няма да би трябвало да се явява в Сената в нито един миг.

След това разпоредбите нормално разрешават на Сената да реши по какъв начин да действа. Лидерът на болшинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y., към момента не е споделил какво ще направи, само че се чака да се опита да отхвърли процеса по някакъв метод, в случай че има гласовете. Демократите управляват Сената, 51-49.

ГЛАСУВАНЕ ЗА ОТХВЪЛНЯВАНЕ НА ОБВИНЕНИЯТА

Ако Шумър успее да събере нормално болшинство, демократите биха могли напряко да отхвърлят процеса или да пристъпят към внасяне на двата члена, преустановяване на напъните на Камарата и позволяване на Сената да премине към друга работа.

Постигането на 51 гласа ще изисква всеки един демократ и тримата самостоятелни членове на камарата да гласоподават за освобождение или евентуално по-малко, в случай че републиканци се причислят към тях.

Въпреки че няколко сенатори от Републиканската партия сложиха под въпрос нуждата от правосъден развой, не е ясно дали някой от тях ще стигне толкоз надалеч, че да гласоподава за отменяне на обвиняванията още в самото начало.

Някои републиканци гласно се опълчват на този метод. В писмо предходната седмица сенаторът от Юта Майк Лий сподели в писмо до водача на републиканците в Сената Мич Макконъл, че демократите не би трябвало да могат да „ избягат от конституционния си дълг “.

Но Макконъл има дребен надзор върху процеса. Ако демократите се обединят и гласоподават, те могат да прекратят процеса - належащо е единствено нормално болшинство.

При втория импийчмънт на Тръмп малко след офанзивата против Капитолия на 6 януари 2021 година, сенатор Ранд Пол, R-Ky., повдигна несъгласие, че процесът е противоконституционен, защото Тръмп към този момент е напуснал поста, дейно ход да го отхвърлите. Повечето републиканци гласоподаваха в поддръжка на възражението на Пол.

ПОЗВАНЕ ДО КОМИСИЯТА

Ако демократите не са в положение да прекратят процеса или да внесат публикациите, има втора опция: те биха могли да последват прецедента на няколко процеса за импийчмънт на федерални съдии през предишния век и проведете гласоподаване за основаване на правосъдна комисия, която да проверява обвиняванията.

Въпреки че няма твърди правила за това по какъв начин да се образува правосъдна комисия, Сенатът в предишното е приел резолюция, упълномощаваща партийните водачи да предлага шестима сенатори и ръководител, които да го ръководят. Тези комисии имаха опцията да приканват очевидци и да издават дефинитивни отчети до Сената преди възможни процеси.

Въпреки че има задоволително прецеденти за този метод, демократите евентуално ще се опитат да избегнат развой, в случай че могат да спрат процеса развой изцяло, изключително в година на президентски избори, когато имиграцията и сигурността на границите са съществени въпроси.

Повтаряйки отбраната на Тръмп по време на импийчмънтите му, Шумър назова напъните на Камарата на представителите „ машинация “.

„ Републиканците в Камарата на представителите не съумяха да показват никакви доказателства, че секретарят Майоркас е направил закононарушение “, сподели Шумър. „ Републиканците в Камарата на представителите не съумяха да потвърдят, че той е нарушил конституцията. Републиканците в Камарата на представителите не съумяха да показват никакви доказателства за нещо, наподобяващо закононарушение, подлежащо на импийчмънт. “

ПРЕМИНАВАНЕ КЪМ СЪДЕБЕН ПРОЦЕС

Ако Сенатът пристъпи към развой, сенаторите ще бъдат принудени да заседават техните места за продължителността, може би седмици, до момента в който мениджърите по импийчмънт на Камарата и юристите, представляващи Mayorkas, изготвят своите каузи. Сенатът има право да приканва и очевидци, в случай че реши по този начин. Сенаторите също имат опция да разпитат двете страни преди окончателното гласоподаване дали да бъдат наказани.

Докато десният фланг на конференцията на Републиканската партия в Сената лобира за този сюжет, сенаторите от двете партии споделиха, че не го вършат Не мисля, че това е най-хубавото потребление на времето на залата. И някои републиканци допускат, че процесът не е бил задоволително сериозен в Камарата.

Сенаторът от Северна Каролина Том Тилис сподели по-рано този месец, че счита, че Майоркас не е съумял, само че че „ има доста време, належащо за премислен развой на импийчмънт, и няколко чувания за месец, или месец и половина не наподобява, че дава отговор на тази сметка. “